Применение специальных психофизиологических исследований в оперативно-служебной деятельности ГУВД Краснодарского Края

С.Л. Николаев, Н.Н. Челяпина, Краснодар

С 2003 года специалистами отдела специальных психофизиологических исследований ГУВД Краснодарского края внедрен в практику новейший метод компьютерного психосемантического анализа (КПСА, психозондирование) для выявления скрываемой информации и решения различных прикладных задач.

За указанный период проведено более 700 исследований. Специальные психофизиологические исследования проводились в отношении кандидатов, поступающих на службу в органы внутренних дел, действующих сотрудников различных подразделений ГУВД края и лиц, подозреваемых в совершении различных правонарушений. Перед нами стояли следующие задачи:

  • Провести параллельные полиграфные исследования и психозондирование (КПСА) для выявления корреляции обоих методов в результатах и соответственно – эффективности нового метода.
  • Адаптировать семантические базы (СБ), разработанные специалистами НИИ психотехнологий для решения прикладных задач оперативно-служебной деятельности органов внутренних дел.
  • Разработать собственные новые семантические базы для решения конкретных прикладных задач с учетом специфики профессиональной деятельности сотрудников различных подразделений ОВД.

Психозондирование проводилось параллельно с полиграфными исследованиями в течение первого полугода работы с новым методом. Установлена четкая корреляция между результатами обоих методов.

Семантические базы, разработанные институтом, при работе на первом этапе были адаптированы для решения прикладных задач кадрового и криминального направлений.

В дальнейшем в процессе применения комплекса было создано и успешно внедрено в повседневную практическую работу более 30 новых СБ, в которых учитывались специфика деятельности и необходимость решения универсальных задач для действующих сотрудников различных подразделений ГУВД и кандидатов при приеме на службу, например: «СКРИНИНГ», «Криминальное прошлое», «Оператор», «БОЕЦ», «НАРКО», «ПЕРСОНАЛ» и др. – а также и свыше 150 СБ, которые использовались для работы по конкретным правонарушениям.

На сегодняшний день отработан большой массив кандидатов и сотрудников с использованием разработанных нами СБ. Метод показал свою пригодность для выявления скрываемой информации (криминального прошлого, употребления наркотических и психоактивных веществ, алкоголизации, суицидальных намерений, передачи секретной информации, параллельной работы на различные структуры и т.д.), а также для психодиагностики в целях определения психического состояния личности и наличия различных психологических проблем.

При раскрытии и расследовании преступлений особенно целесообразно было использовать данный метод для отработки больших массивов подозреваемых в совершении преступлений, хотя мы применяем КПСА также при работе по криминальному направлению в самых разных случаях с учетом выявленных положительных сторон метода. А именно:

  1. КПСА значительно сокращает временные затраты при выявлении скрываемой информации.
  2. Резко снижается трудоемкость проведения процедуры.
  3. Для технического обеспечения проведения процедуры не требуется длительной подготовки специалиста.
  4. КПСА позволяет:
    • сделать процедуру абсолютно стандартной и автоматизированной;
    • исключить непрерывно меняющиеся величины личностного порядка - компьютер индифферентен как к личности тестируемого, так и к личности тестирующего, а также к их субъективным оценкам происходящего, изменяющемуся функциональному состоянию и т.д.
  5. Реализация тестирования в обход сознания позволяет полностью защититься от любых попыток противодействия, то есть фальсификация или искажение результатов исключены.
  6. Механизм получения информации у тестируемого объекта носит негласный характер. Испытуемый не осознает, что его о чем-то спрашивают, и тем более не знает, какие вопросы ему задают. Некорректные вопросы не травмируют опрашиваемого.
  7. Вышеизложенное позволяет легендировать и камуфлировать необходимым образом процедуру КПСА.

В настоящее время по криминальному направлению КПСА используется нами:

  • при необходимости быстро выделить из большой группы лиц реальных подозреваемых;
  • при необходимости негласно получить ориентирующую информацию для последующей доработки с помощью полиграфа или проведения оперативных и оперативно-технических мероприятий;
  • По аналогии с полиграфным тестом на криминальное прошлое для получения ориентирующей информации с минимальными временными и физическими затратами и максимально широким перечнем определяемых возможно значимых тем.

Пример 1.

ПРОТОКОЛ ИССЛЕДОВАНИЯ

Идентификатор: -1 Дата проведения теста: 04.07.2005 17:08
Ф.И.О.: Казин Наименование СБД: КРАЖА
Дата рождения: Общее время теста: 13 мин. 11 сек.

NINC-SINC

Тип Тема Значение Характеристика результата
R REPER -0.34
НЕДОСТОВЕРНЫЙ
E REPERC0 3.15
ДОСТОВЕРНЫЙ
S ДЕНЬГИ 0.76
НЕДОСТОВЕРНЫЙ
S КРАЖА -3.29
ДОСТОВЕРНЫЙ
S ОНАНИЗМ -1.30
НЕДОСТОВЕРНЫЙ
S РАЗОБЛАЧЕНИЕ 1.01
НЕДОСТОВЕРНЫЙ
S СЕКС 1.10
НЕДОСТОВЕРНЫЙ
S СЕМЬЯ 0.43
НЕДОСТОВЕРНЫЙ

Данный пример иллюстрирует работу по раскрытию кражи судовой кассы из сейфа капитана корабля. Было необходимо в течение нескольких часов отработать 25 человек персонала судна и определить круг подозреваемых для последующей доработки. Была подготовлена СБ, длительность тестирования 1 человека составляла 10 - 13 минут. В результате был выделен один человек (см. протокол), у которого была обнаружена высокая субъективная значимость темы «кража». При последующем полиграфном опросе была выявлена скрываемая виновная информация, касающаяся деталей совершенного преступления.

Данный пример иллюстрирует работу по раскрытию кражи судовой кассы из сейфа капитана корабля. Было необходимо в течение нескольких часов отработать 25 человек персонала судна и определить круг подозреваемых для последующей доработки. Была подготовлена СБ, длительность тестирования 1 человека составляла 10 - 13 минут. В результате был выделен один человек (см. протокол), у которого была обнаружена высокая субъективная значимость темы «кража». При последующем полиграфном опросе была выявлена скрываемая виновная информация, касающаяся деталей совершенного преступления.

Пример 2.

ПРОТОКОЛ ИССЛЕДОВАНИЯ

Идентификатор: -1 Дата проведения теста: 29.03.2005 17:28
Ф.И.О.: Подозреваемый 2 Наименование СБД: Угроза
Дата рождения: 05.05.1965 Общее время теста: 22 мин. 52 сек.

NINC-SINC

Тип Тема Значение Характеристика результата
R REPER 2.62
НЕДОСТОВЕРНЫЙ
S РУКОВОДИТЕЛЬ 1 -0.22
НЕДОСТОВЕРНЫЙ
S АФЕРИЗМ 0.84
НЕДОСТОВЕРНЫЙ
S ВЗРЫВЧАТКА 3.24
ДОСТОВЕРНЫЙ
S ВЫМОГАТЕЛЬ -0.39
НЕДОСТОВЕРНЫЙ
S РУКОВОДИТЕЛЬ 2 0.51
НЕДОСТОВЕРНЫЙ
S ИГРА 1.26
НЕДОСТОВЕРНЫЙ
S КРАЖА 0.32
НЕДОСТОВЕРНЫЙ
S КРИМИНАЛ 0.30
НЕДОСТОВЕРНЫЙ
S ЛОЖЬ -0.10
НЕДОСТОВЕРНЫЙ
S КОМПАНИЯ 3.02
ДОСТОВЕРНЫЙ
S МЕСТЬ 0.09
НЕДОСТОВЕРНЫЙ
S НАРКОТИК_У 2.06
НЕДОСТОВЕРНЫЙ
S РАБОТА 1.81
НЕДОСТОВЕРНЫЙ
S ХРАНЕНИЕ_ОРУЖ 0.89
НЕДОСТОВЕРНЫЙ

Данный пример иллюстрирует работу по анонимному письму в адрес руководителей одной из крупных компаний, содержащему угрозы совершения взрывов на объектах компании в случае невыплаты крупной суммы денег. Была выдвинута версия о направлении анонимного письма кандидатами, пытающимися поступить на работу в компанию и имеющими некоторые проблемы, связанные с трудоустройством. Легендируя проводимые мероприятия под продолжающееся психологическое тестирование кандидатов психологом, мы отработали несколько человек. В результате у одного из подозреваемых (см. протокол) была обнаружена высокая субъективная значимость тем «компания» и «взрывчатка», которые и являлись маркерными для данной задачи и содержали конкретную информацию, взятую из письма. В последующем доработка осуществлялась оперативным и оперативно-техническим путем.

Пример 3.

ПРОТОКОЛ ИССЛЕДОВАНИЯ №1

Идентификатор: -1 Дата проведения теста: 16.11.2004 12:39
Ф.И.О.: Накаров Наименование СБД: КП1_60_1
Дата рождения: 05.05.1965 Общее время теста: 35 мин. 40 сек.

ALL NINC-SINC

Тип Тема Значение Характеристика результата
R REPER 4.04
ДОСТОВЕРНЫЙ
E REPERC0 -1.17
НЕДОСТОВЕРНЫЙ
S STUB -2.89
ДОСТОВЕРНЫЙ
S ВЗЯТОЧНИЧЕСТВО 0.52
НЕДОСТОВЕРНЫЙ
S ИЗНАСИЛОВАНИЕ -1.05
НЕДОСТОВЕРНЫЙ
S К_ПРЕСТУПЛЕНИЯ -0.09
НЕДОСТОВЕРНЫЙ
S КРАЖИ -0.89
НЕДОСТОВЕРНЫЙ
S НАРКОТИК_С -1.06
НЕДОСТОВЕРНЫЙ
S НАРКОТИК_У 3.74
ДОСТОВЕРНЫЙ
S ОРГПРОСТИТУЦИЯ 0.75
НЕДОСТОВЕРНЫЙ
S ПОД.ЛОК -0.19
НЕДОСТОВЕРНЫЙ
S ПОДЖОГИ -2.51
НЕДОСТОВЕРНЫЙ
S ПОХИЩ_ЛЮДЕЙ 3.62
ДОСТОВЕРНЫЙ
S РАЗБОЙ_ГРАБЕЖ 0.86
НЕДОСТОВЕРНЫЙ
S РЭКЕТ 1.04
НЕДОСТОВЕРНЫЙ
S СБЫТ_ОРУЖИЯ -3.35
ДОСТОВЕРНЫЙ
S ТЕРРАКТЫ 2.86
ДОСТОВЕРНЫЙ
S ТТП -0.29
НЕДОСТОВЕРНЫЙ
S УБИЙСТВА 1.10
НЕДОСТОВЕРНЫЙ
S УГОН_МАШИН 0.14
НЕДОСТОВЕРНЫЙ
S ФАЛЬШ_ДЕНЬГИ 1.39
НЕДОСТОВЕРНЫЙ
S ХРАНЕНИЕ_ОРУЖ -1.26
НЕДОСТОВЕРНЫЙ

ПРОТОКОЛ ИССЛЕДОВАНИЯ №2

Идентификатор: -1 Дата проведения теста: 16.11.2004 12:39
Ф.И.О.: Накаров Наименование СБД: Нарко
Дата рождения: 05.05.1965 Общее время теста: 34 мин. 26 сек.

ALL NINC-SINC

Тип Тема Значение Характеристика результата
R REPER 0.32
НЕДОСТОВЕРНЫЙ
E REPERC0 8.37
ДОСТОВЕРНЫЙ
S АЛКОГОЛЬ 0.44
НЕДОСТОВЕРНЫЙ
S АНАША 3.67
ДОСТОВЕРНЫЙ
S АПАТИЯ 1.97
НЕДОСТОВЕРНЫЙ
S БЕССОННИЦА -0.71
НЕДОСТОВЕРНЫЙ
S ВОРОВСТВО 0.20
НЕДОСТОВЕРНЫЙ
S ДЕНЬГИ -1.08
НЕДОСТОВЕРНЫЙ
S ДЕПРЕССИЯ 0.58
НЕДОСТОВЕРНЫЙ
S ИЗГОТОВЛЕНИЕ 2.70
НЕДОСТОВЕРНЫЙ
S КАЙФ -0.29
НЕДОСТОВЕРНЫЙ
S ЛОЖЬ -3.75
НЕКОРРЕКТНЫЙ
S ЛОМКА -1.81
НЕДОСТОВЕРНЫЙ
S НАРКОМАН 1.80
НЕДОСТОВЕРНЫЙ
S НАРКОТИК 0.50
НЕДОСТОВЕРНЫЙ
S НЕВРОЗ -0.66
НЕДОСТОВЕРНЫЙ
S ОПИОИДЫ 0.81
НЕДОСТОВЕРНЫЙ
ПОИСК 1.39
НЕДОСТОВЕРНЫЙ
СТРАХ -0.28
НЕДОСТОВЕРНЫЙ
ТАБЛЕТКИ 1.41
НЕДОСТОВЕРНЫЙ
ТЯГА 1.71
НЕДОСТОВЕРНЫЙ

Следующий пример иллюстрирует возможность использования КПСА по аналогии с полиграфным тестом на криминальное прошлое для получения ориентирующей информации с минимальными временными затратами и максимально широким перечнем определяемых возможно значимых тем. Работа легендировалась необходимостью определения психологического состояния подозреваемого лица. Использованная нами СБ позволила выявить высокую субъективная значимость тем «похищение людей», «сбыт оружия», «терракты» (см. протокол № 1), что было неожиданно как для нас, так и для инициаторов, так как основная направленность всего мероприятия была совершенно иной. При последующем полиграфном опросе была получена детальная информация, касающаяся участия подозреваемого в совершении террористических актов на территориях Ингушетии, Дагестана, Чечни, а также похищении людей, незаконном хранении и торговле оружием. Выявленная субъективная значимость темы «наркотик» (см. протокол № 1). была нами тут же доработана на специализированной для этого СБ, в результате чего удалось конкретизировать, что данное лицо регулярно употребляет анашу (см. протокол № 2).

Сейчас мы с уверенностью можем говорить об очень полезном использовании для раскрытия и расследования преступлений комплексной методики, включающей КПСА и полиграфный опрос.

Мы используем метод КПСА в сочетании с отработанными тактическими и методологическими подходами к решению традиционных для полиграфологов задач. Данный метод с учетом его особенностей мы рассматриваем как высокоэффективный инструмент для выявления скрываемой информации.

Наиболее широкие перспективы применения КПСА имеются в деятельности кадровых служб органов внутренних дел. Стандартные проверки по выявлению скрываемой негативной информации кандидатов на службу, перемещаемых сотрудников, резерва на выдвижение, служебные проверки с использованием КПСА могут проводиться с большей эффективностью и в кратчайшие сроки.

Кроме того, с использованием метода КПСА могут быть решены практически любые задачи, стоящие перед психологами органов внутренних дел: профотбор вновь принимаемых на службу, выделение и работа с «группой риска», психологическая паспортизация сотрудников, исследование морально-психологического климата в коллективе, динамическое наблюдение и реабилитация сотрудников спецподразделений, а также сотрудников, находившихся в районах боевых действий.